IPORA, localizacion incierta

Ceca de localización incierta, ¿zona de Montoro / Córdoba? ¿zona de Sevilla?. Topónimo no mencionado en las fuentes,
Se conoce sólo una rara emisión de unidades del siglo II a.C. con gruesos cospeles de 6 mm y pesos medios de 31 g que muestran cabeza masculina y toro arrodillado (para ser sacrificado)
He leido en alguna parte que pudiera corresponder con asentamientos fenicios en el interior.
Buena moneda comprada en UK, a veces me pregunto como viajan las monedas por el mundo, si pudieran contarnos sus vivencias desde su fundición, ellas seguiran circulando cuando los actuales poseedores ya no estemos



Uploaded with ImageShack.us


Uploaded with ImageShack.us

Es una pieza muy bonita... parece que es bastante pesadita...

Saludos!

Me parece perfecto que se procure siempre acompañar a una moneda de cuantos más aspectos y explicaciones a la misma, mejor que mejor. Así no queda como una simple exposición fotográfica a la espera de datos aportados por terceros.

Sin embargo, también me parece muy correcto que cuando se copie y publique algún texto ad pedem literae procedente de otra web se indique cual es el origen del mismo.

ike escribió:

Ceca de localización incierta, ¿zona de Montoro / Córdoba? ¿zona de Sevilla?. Topónimo no mencionado en las fuentes,
Se conoce sólo una rara emisión de unidades del siglo II a.C. con gruesos cospeles de 6 mm y pesos medios de 31 g que muestran cabeza masculina y toro arrodillado (para ser sacrificado)

En este caso es un texto perteneciente a la web Tesorillo.com, en concreto a http://www.tesorillo.com/hispania/2latinas2.htm y creo que es justo y necesario reconocerle la labor y el arduo trabajo de recopilación, síntesis y exposición elaborado a Mapila.

Un gadirita saludo.

Es cierto, lo admito, la reseña proviene de la fuente mencionada, reseñas y catalogaciones como esta hay cientos, etiquetas y descripciones concretas de monedas, su ceca, año, procedencia, peso, etc. sin ningún estudio mas amplio, se pueden encontrar en muchos sitios, no obstante pido disculpas si por copiar y pegar una simple identificación le he podido molestado a alguien.
Saludos, y lo dicho perdón y no volvera a suceder, lo prometo

No es molestia, Ike. Simplemente es reconocer el trabajo de otros. Pero, con indicar de ahora en adelante la fuente no hay problema. No soy de esos de "por una vez que maté un gato...". Así que no le des más vueltas a esta simpleza.

Por otra parte, me gustaría que nos indicases por qué crees que el toro está arrodillado esperando su sacrificio. Lo digo por cierta estructura que se aprecia en el reverso y que me recuerda bastante a otras que aparecen en las emisiones lascutanas.

Venga, un gadirita saludo.

Es verdad, seguramente sin razón, ayer me moleste y me preocupe por tus palabras, me dolió, quizás en mi desconocimiento que alguien me acusara de plagio, yo que me conozco seria incapaz de hacerlo con premeditación, y si lo hice y en el argot numismático, copiar una descripción es usurpar un trabajo, repito que lo siento.

Me sentí mal, y hasta borre el enlace del foro, ¿Por qué? Por que con la misma sinceridad tengo que decir que he tratado con mis post de principiante de dinamizar algo este magnifico portal, que me gusto por su presentación, pero que hecho en falta más entradas, para los que como yo tratamos de aprender.

Seguiré entrando y colaborando con mi pequeña aportación, por que tu última respuesta es sincera y amable, y valoro igualmente la sensibilidad que todos los que amamos esta afición debemos compartir
Referente al toro del anverso, según Antonio Vives y Escudero en su tomo III de la Moneda Hispánica, “Toro echado delante de un pesebre” diferente concepto al de "Esperando el sacrificio" como apunta la web de Tesorillo
Saludos

Bien, Ike, pelillos a la mar... Y si te puedo ayudar en lo que sea cuenta conmigo.

Por otra parte, Villaronga en su Corpus también se hace eco de que el toro se encuentra ante un pesebre. Pero, por contra, García Bellido y Bláquez opinan en su Diccionario que se ubica cercano a un altar. Y yo, a mi corto entender, opino igualmente que se trata de un altar. Si te fijas en la morfología de la estructura se nos hace muy familiar a las que Lascuta coloca en algunas de sus emisiones y que vienen catalogándose como altares.

Ahora, quisiera saber por cual de las interpretaciones eres partidario.

Un gadirita saludo.

Si es un altar, no hay que descartar lo del sacrificio, quizas los dos conceptos son concordantes, me quedo con esta idea.

Gracias, pero no te equivoques soy un muy simple aficionado, no he profundizado aun, quizas por falta de tiempo en la numismatica profunda, me he quedado de momento en la superficie, principalmente en la moneda y su belleza

Saludos, y espero aprender aqui.

Me gustaría agradeceros a ambos (ike y gadir) vuestras colaboraciones, pues como bien apunta ike por motivos que desconozco y que me gustaría conocer para poder corregir, tenemos escasez de participación. Por ello valora aún en más la vuestra.

Saludos.