Centenional de Constancio II CAESARVM NOSTRORVM VOT V. (Rara).

Hola amigos, hace poco compré esta moneda. Es un Constancio II como Cesar, lo raro es que su reverso es un "VOT V" (ya que este reverso solo lo acuñaron Crispo y Constantino II) también pensé que podra ser un hibrido (busto de Constancio II con reverso de Constantino II o Crispo) pero note algo interesante, los VOT se acuñaron: TS VI o VII "oficina 4ta. para Crispo en el 320/1" y TSBVI "oficina 2da. para Constantino II en el 320/1". No coinciden los años. Cuando asume Constancio II como Cesar en el 324 DC. en todo el Impero se acuñaba la puerta campamento (su principal reverso).
Este ejemplar su exergo es: TSEVI 5ta. Oficina. Esta oficina si la acuño Constantino I pero fueron VOT XX y se acuñaron tambien en el 320 DC. al 322 DC.
Ejemplar muy interesante !!!!

Sería:

Constancio II como Cesar bajo Constantino I.
Centenional VB. 19 mm, 3,4 grs. Tesalónica Oficina 5ta.
Anv: IVL CONSTANTIUS NOB C. Busto militar laureado a derecha.
Rev. CAESARVM NOSTRORVM alrededor de guirnalda, VOT V dentro.
Exg. TSEVI.
Salgado MRBI -----
RIC -----

Que excelente pieza has adquirido compañero!
Enhorabuena!

Lo dicho en otros momentos. La de sorpresas que quedan por descubrir en las monedas del bajo imperio.

Saludos.

A ver, yo me acabo de repasar el RIC y si que la veo, en el Tomo VII en su página 513 la última del listado, la RIC VII Thessalonica 130 tiene la leyenda IVL CONSTANTIUS NOB C (tipo 8b), la leyenda dentro de la corona VOT / V en 2 líneas y el exergo TS€VI. La cataloga como rara (r2)

EXCELENTE OSKARINHO30 !!!!!!! ES RARA (R2) EN RIC, PERO SI INEDITA EN SALGADO! YA MISMO LA ESTOY CATALOGANDO !!!! AHORA ESTOY SUBIENDO UNA QUE ACABO DE COMPRAR HACE 5 MINUTOS (ME DOLIO EL ALMA EL PRECIO JE) FIJATE QUE TE PARECE Y SI TENES DATA !!!!! SALUDOSS

En Salgado la verdad que no se si está o no, no lo manejo. En el tomo VII del RIC un R2 da un margen de entre 7 y 10 vistas en las colecciones examinadas, así que no es única, pero si bastante rara, aunque ya sabemos que la rareza aportada por el RIC en muchos casos no se ajusta a la realidad y que tiene lagunas en ciertas cecas.

Es que el libro de Salgado no recoge toda la amonedación del Bajo Imperio Romano, sino que aporta una selección de la misma. Al igual que ocurre con el Compendio de Cayón.

Un gadirita saludo.